¿CONOCER DE MANERA COMÚN O DE MANERA CIENTÍFICA?

EN ESTA OCASIÓN LES EXPONDRÉ DOS DEFINICIONES MUY IMPORTANTES , CONTRA PARTES, VENTAJAS, DESVENTAJAS, Y EXPLICARE A FONDO A QUE HACE REFERENCIA. Y SIENDO SINCERA, TENIA LA CONCIENCIA DE QUE, QUE ERA ESTO, PERO NO PODÍA EXPLICARLO DE LA FORMA EN LA QUE SIENTO QUE AHORA PUEDO.

CONOCIMIENTO COMÚN: 

ES AQUEL QUE TOMAMOS EN BASE A NUESTRAS PROPIAS EXPERIENCIAS, SIRVE DE PASO PREVIO PARA EL CIENTÍFICO, NO ES METÓDICO, Y SE CONSIDERA SUBJETIVO, ES AQUEL QUE LOS SENTIDOS LO CAPTAN BASÁNDOSE PRINCIPALMENTE EN  ESO, EN LA SUBJETIVIDAD, SENSITIVO Y COTIDIANO, PRACTICO, E INMEDIATO, CUENTA CON ERRORES Y ES SUPERFICIAL,  SIN ORGANIZACIÓN, PUEDE CAER EN FORMULACIONES ANTAGÓNICAS, OSEA CONTRADICCIONES, SU LENGUAJE ES VAGO E IMPRECISO, SIN LIMITES DEFINIDOS HACIÉNDOLO SOBREVIVIR DURANTE SIGLOS.

CONOCIMIENTO CIENTÍFICO: 

SE BASA EN HECHOS CON FUNDAMENTOS, O MÁS BIEN COMPROBADOS, YA VERIFICADOS Y BASADOS EN EVIDENCIAS, ES VERÍDICO Y EXHAUSTIVO, TIENE QUE SER COMPROBABLE, AUNQUE ESTO LE CONLLEVE UN PROCESO LARGO Y TEDIOSO, SE CONSIDERA OBJETIVO, CLARO Y PRECISO, LEGAL, COMUNICABLE, LAS EXPLICACIONES O RAZONES QUE LO ACOMPAÑAN, PERMITE RECONOCER LOS LIMITES DE  SU VALIDEZ HACIÉNDOLO LÓGICO, Y RACIONAL, POR LO CUAL NO PUEDE CONTRADECIRSE, SON REFUTADOS POR EXPERIENCIA.